Si è tenuta il 28 Febbraio l'assemblea ordinaria degli iscritti.

L'assemblea si è svolta con il seguente ordine del giorno:

- deliberazione sul rendiconto annuale della gestione per l'anno 2012 

- relazione sull'esito del ricorso al TAR Lombardia e adozione delle possibili azioni conseguenti
- deliberazione dell'importo della quota di adesione al Comitato per il 2013
- nomina del nuovo Consiglio Direttivo

Constatata la presenza di un numero sufficiente di iscritti, molti con delega, si è dato corso all'assemblea.

In apertura l'avvocato Mauro Guerra ha parlato dello stato del nostro ricorso al TAR di Milano.

Va sottolineato che, dopo l'udienza del 7 Febbraio scorso, siamo ancora in attesa della pubblicazione della sentenza.
L'avvocato ha illustrato le varie possibilità, sul piano legale, a cui prepararci in funzione dei possibili esiti della sentenza. (vedi sintesi del suo intervento)
Successivamente il Presidente Maurizio Veronelli ha presentato una relazione scritta sull'attività del Comitato a partire dalla sua nascita (vedi relazione), mentre Graziano Ortelli ha illustrato la situazione economica (vedi situazione economica). 
Per decisione unanime è stato confermato il Consiglio Direttivo uscente.
La quota associativa per il 2013 è stata mantenuta di importo pari a 5 Euro e si sono aperte le iscrizioni al Comitato per l'anno 2013.

Per l'iscrizione consegnare il modulo compilato (vedi il modulo) ad un qualunque membro del Consiglio Direttivo oppure inviare un messaggio a salviamovillacoccini@gmail.com precisando: Nome, Cognome, Indirizzo, telefono e/o indirizzo email 

Il Comitato 

Aggiornamento dello stato della pratica edilizia relativa alla demolizione della Villa Coccini

Venerdi 7 dicembre ho potuto, accompagnando l’avv. Mauro Guerra estensore del ricorso al TAR per l’annullamento del Piano Attuativo ”Coccini”, esercitare, finalmente, il diritto di accesso alla pratica edilizia in istruttoria per la demolizione della villa e la costruzione di un condominio con 11 appartamenti.

Ricordo che l’operazione immobiliare che prevede la integrale demolizione di tutti gli edifici esistenti, ricade in zona di Tutela Ambientale e Paesaggistica e in zona  A4 del vigente Piano Regolatore “Ville e organismi edilizi di impianto storico con relativi compendi” dove secondo le norme vigenti gli interventi “devono perseguire la integrale conservazione degli elementi architettonici, tipologici, stilistico decorativi originari, propri dell’epoca di appartenenza”.

In attesa del pronunciamento del TAR, previsto per il 7 febbraio 2013, la pratica edilizia procede e nell’ultimo mese ha fatto, purtroppo, concreti passi avanti .

La  Commissione per il Paesaggio dell’Unione dei Comuni Lario di Ponente  aveva già espresso in data 2 agosto 2012 un parere contrario al progetto edilizio poi divenuto in data 4 ottobre 2012 un parere sospensivo acquisiti non meglio specificati elementi conoscitivi e sentito il progettista.

La Commissione, la medesima che ha approvato il piano attuativo per la demolizione della Coccini e che negli ultimi anni, ossequiente ai desideri degli amministratori comunali e complice la Soprintendenza ai Beni Ambientali e Architettonici ha avvallato gli scempi edilizi che tutti possono ammirare da Moltrasio a Laglio, ha  chiesto però una soluzione a tetto piano a suo dire armonicamente più correlata al contesto.

Valutazione questa assolutamente stupefacente che la dice lunga sulla conoscenza dei luoghi e sulla sensibilità ambientale ed architettonica.

A seguito del deposito, il 18 ottobre 2012, di ulteriore atti progettuali la Commissione per il Paesaggio riunitasi, per combinazione proprio lo stesso giorno ha finalmente emesso un ambiguo e indecifrabile parere favorevole all’esecuzione delle opere con la prescrizione di riservarsi (?!) di esaminare una soluzione progettuale più dettagliata in attesa dell’espressione del parere della Soprintendenza.

In buona sostanza esistono agli atti due soluzioni progettuali del prospetto a lago: una, con il tetto a capanna, che cerca di mimetizzare il nuovo edificio proponendo una sorta di caricatura della villa esistente “modernizzata” l’altra come richiesto dalla Commissione in stile francamente “razionalista”.

Non si capisce bene a quale delle due soluzioni si riferisca il “parere favorevole“, sembra di capire che alla fine la Commissione si rimetta al parere della Soprintendenza, alla quale tutto il fascicolo è stato trasmesso in data 6 novembre 2012.

La Soprintendenza si esprimerà certamente a breve, ammesso che non si sia già espressa ed alla fine, magari con qualche prescrizione un parere favorevole arriverà. .

E’ quindi assai probabile che  il 7 febbraio al momento del giudizio la nostra controparte : Comune di Moltrasio ed il sig: Roberto Dal Mas si presentino con tutti i pareri favorevoli ed il permesso di costruire rilasciato dal Comune.

Verrebbe voglia di produrre una bella sequenza fotografica di tutti gli scempi e le violenze al paesaggio che sulle sponde del lago questa Commissione e altre Commissioni per altre zone, unitamente alla Soprintendenza hanno in questi anni approvato e condiviso, forse per ignoranza, forse per quieto vivere o sottomesse alla volontà di amministrazioni locali che con l’edilizia vogliono far cassa e condizionate dal potere di una committenza ricca, incolta e di gusti pacchiani, pronta magari a regalar soldi, ai Comuni.

E’ necessario quindi vigilare, far sentire la nostra presenza ed essere pronti ad intervenire perché nella disgraziata ipotesi che il Tar respingesse il nostro ricorso, la villa Coccini potrebbe sparire in un solo giorno.

Moltrasio 13 dicembre 2012.

Maurizio Veronelli

Il nostro ricorso al difensore civico

A causa della  indisponibilità e scarsa trasparenza mostrata dal Sindaco di Moltrasio nelle risposte alle richieste del Comitato riguardanti la partecipazione al procedimento “Coccini” e l’assegnazione di uno spazio alla Fiera di San Martino, avevamo pensato di ricorrere al Difensore Civico, organo preposto a dirimere le controversie tra i cittadini e le amministrazioni.

Riportiamo la relazione del Presidente del Comitato, Maurizio Veronelli a seguito dell'incontro:

“Il mio incontro con il difensore civico avvenuto il 16 novembre è stato molto deludente e totalmente inutile. L'avvocato Lurati mi ha ascoltato gentilmente ed ha visionato la documentazione che gli ho presentato (Statuto, lettere del Comitato e risposte del Sindaco) sia riguardo l'accesso agli atti che  la concessione di uno spazio alla fiera.

Per l'accesso agli atti il Difensore Civico ha ritenuto che l'ultima lettera del Comune sia di fatto il riconoscimento del nostro diritto e mi ha detto che a quel punto un suo intervento non era necessario. Ha aggiunto che sarebbe stato pronto ad intervenire nel caso il Comune avesse frapposto ulteriori difficoltà.

Gli ho fatto presente anche che il Comune di Moltrasio non dà mai evasione alle richieste di accesso informale agli atti, richiede la domanda formale scritta e, adducendo pretestuose motivazioni, ritarda quindi l'evasione delle richieste fino al termine massimo dei 30 giorni di regolamento.

L’avv. Lurati mi ha detto che in questi casi, di contestazioni all'operato dell’Amministrazione, tutti i comuni, in pratica si comportano in questo modo, ma che ciò non viola le norme.

Per quanto riguarda la Fiera al momento dell'incontro il problema era ormai superato, in quanto la fiera si era già svolta,  ho però mostrato al Difensore Civico le risposte contraddittorie e prive di motivazioni del Comune come esempio, oltre a quelle sulla richiesta di accesso agli atti, di arroganza, scarsa trasparenza e rispetto per i cittadini.

Ho chiesto se avesse potuto almeno fare un richiamo all'Amministrazione per questo modo di agire che tende a rendere difficile la partecipazione dei cittadini  ma mi ha fatto presente che  non gli è  possibile  censurare  simili comportamenti assai frequenti e diffusi  in quanto tra l’altro non avrebbe neppure il tempo per farlo.

In sostanza quindi nulla.

Comunque intendiamo rinnovare al Comune la nostra richiesta di accesso agli atti attraverso  l'azione del nostro avvocato Guerra.

Cordiali saluti,  Maurizio Veronelli"

Finalmente fissata l'udienza per la nostra vertenza al TAR !!!

L'udienza per il nostro ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale contro il progetto di abbattimento della villa Coccini è stata fissata per il 7 Febbraio 2013.
Vedi il testo dell'avviso.

Un NO anche per la fiera di San Martino

In occasione della fiera di San Martino pensavamo di gestire uno spazio nelle aree riservate alle associazioni per incontrare i cittadini, svolgere un'opera di informazione sui temi del rispetto dell'ambiente, del territorio e sulla vicenda Coccini.

Cogliamo l'occasione per ricordare che, a seguito del nostro ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR), siamo tuttora in attesa del pronunciamento che dovrebbe arrivare entro la fine dell'anno.

Non ci aspettavamo certo che la nostra richiesta di spazio pubblico venisse respinta (vedi risposta del sindaco) con il pretesto di una presunta “natura politica” del Comitato.

Non condividendo tale interpretazione abbiamo rinnovato la richiesta di spazio pubblico allegando l'articolo 2 del nostro statuto che chiarisce senza ombra di dubbio le nostre finalità (vedi lettera)

Ci piacerebbe sapere quale significato riveste nella mente di questi amministratori l'espressione “natura politica”. Probabilmente chiunque non la pensi come loro è un individuo fastidioso e animato da oscure finalità “politiche”.

IL Comitato

Netta chiusura del Sindaco di Moltrasio alla nostra richiesta di partecipazione

All'inizio di Agosto il nuovo Comitato ha avanzato alla Amministrazione comunale di Moltrasio una formale richiesta di ricevere informazioni e di partecipare al procedimento di autorizzazione del piano di recupero di Villa Coccini, in base a quanto stabilito dalla legge 241 del 1990. (vedi richiesta)

Dopo due mesi di silenzio abbiamo ricevuto una secca risposta del Sindaco, cinque righe, (vedi risposta) in cui si respinge la nostra richiesta definendola “abnorme” senza peraltro citare alcuna motivazione a sostegno.

Con lettera del 15 Ottobre (vedi lettera) abbiamo ribadito le nostre buone ragioni citando l'articolo di legge e ricordando i numerosi cittadini di Moltrasio che ci sostengono e condividono l'obiettivo di salvaguardare la Villa Coccini.

Ancora una volta dobbiamo rilevare come questa Amministrazione non perde occasione per confermare la propria chiusura e l'indisponibilità a qualunque confronto con chi ha posizioni e sensibilità diverse.

Il Comitato

Estrazione lotteria del 28 settembre 2012.

L' estrazione dei biglietti vincenti effettuata in Cooperativa Moltrasina al termine della cena di Venerdi 28 Settembre ha prodotto i seguenti risultati:

Premio                                                      Numero estratto

 1  scultura di Massimo Clerici.......................................2678
 2  I pod touch 8gb........................................................1855  
 3  acquarello di Corinna Collini.....................................3428

 4  fotocamera compatta Canon.....................................2898

 5  ceramica dipinta a mano...........................................1064

 6  tritatutto “Ariete”........................................................3908

 7  completa per fonduta................................................4169

 8  stampante fotografica “Epson”..................................3842

 9  piatto ceramica dipinto a mano..................................0596

10  foulard seta “Ferragamo”..........................................2895

11  borsone sport “Scuderia Ferrari”...............................2987

12  bilancia digitale da cucina........................................3839

13  orologio you young “Coveri”.....................................1651

14  vaso ornamentale....................................................1078

15  set prodotti di bellezza.............................................3631

16  foulard seta “ Céline Paris”.......................................2322

17  set asciugamani.......................................................4913

18  set asciugamani.......................................................3954

19  buono composizione floreale € 50 Flower Designers.2156

20  buono spesa € 20 Drogheria Como via Diaz.............2941

21  buono spesa € 20 Drogheria Como via Diaz.............1816

Fino 30 Novembre 2012 i premi si possono ritirare a MOLTRASIO presso la Cooperativa Moltrasina in via Raschi 9, tutti i giorni escluso il Lunedì, nei seguenti orari:
Da Martedi a Sabato il mattino dalle 10 alle 13 e il pomeriggio dalle 15 alle 20.
La Domenica tutto il giorno dalle 10 alle 20.