mercoledì 1 luglio 2015
Estrazione premi 26 Giugno 2015
PREMIO DESCRIZIONE NUMERO ESTRATTO
1 Televisore SAMSUNG Led 19 pollici 1003
2 Quadro a olio - "baite di montagna" di Achille Parachini 1948 0703
3 Macchina fotografica SONY 20.1 Mega pixels cyber shot W810 1999
4 Vaso in vetro bianco 0210
5 Stola di Velluto 2132
6 Acquarello veduta del primo bacino del lago di Como 2232
7 Cesto generi alimentari 2273
8 Taglio di abito in seta 0961
9 Taglio di abito in fresco lana 0509
10 Set da bagno in spugna 2053
11 Taglio abito in viscosa, disegno fantasia 2078
12 Spilla Swarovski 0213
13 Scialle in seta devoré 0164
14 Foulard Ken Scott 2460
15 Sciarpa in seta Escada 2362
16 Sciarpa in seta Mantero 2402
17 Sciarpa in seta Genny 0108
18 Sciarpa in seta 1987
19 Anforetta in vetro di Murano 0714
20 Lampadario in plexiglass 2354
21 Pianta ornamentale 0335
22 Cestino in vetro di Murano 2435
23 Servizio da dessert 6 piatti, più piatto di portata 0191
24 Piatto in ceramica dipinto a mano - Siena 0317
25 Riproduzione acquarello C.Collini 2454
26 Coppia di riproduzioni stampe Piranesi 2375
27 N. 4 piatti di Natale danesi, grandi, anni vari 1167
28 N. 5 piatti di Natale danesi, piccoli, anni vari 2443
29 Antipastiera di ceramica bianca 0963
30 Piatto di ceramica decorato a fiori 0184
Per informazioni o segnalazioni contattare il seguente indirizzo email: salviamovillacoccini@gmail.com
lunedì 18 maggio 2015
Una Lotteria a sostegno del Comitato
Domenica 24 Maggio alle ore 12,30 pranzo in Cooperativa
per discutere sulla situazione e per dare inizio alla vendita dei biglietti della Lotteria a sostegno dell'azione legale che vede tra pochi giorni la convocazione a Roma del nostro avvocato Mauro Guerra.
Per prenotarsi telefonare a: Cooperativa Moltrasina Tel. 031-290316
A partire dal 24 Maggio fino al 26 Giugno i biglietti si potranno acquistare in Cooperativa o presso gli iscritti/simpatizzanti che si incaricheranno della distribuzione. Il costo di un biglietto è di 1 Euro.
Venerdi 26 Guigno ci sarà il sorteggio, sempre in Cooperativa, per l'assegnazione dei premi.
Sono previsti 19 premi di cui i più importanti :
1) Televisore Samsung.
2) Quadro a olio del pittore Achille Parachini
3) Macchina fotografica Sony
Alleghiamo il regolamento dettagliato delle Lotteria. (vedi)
Per eventuali donazioni sono possibili bonifici, anche per via informatica a:
Comitato Salviamo Villa Coccini
Banca Prossima - Filiale di Milano
IBAN IT60Q0335901600100000077159
Per informazioni o per sagnalare un vostro contributo non esitate a contattarci
al seguente indirizzo email: salviamovillacoccini@gmail.com
per discutere sulla situazione e per dare inizio alla vendita dei biglietti della Lotteria a sostegno dell'azione legale che vede tra pochi giorni la convocazione a Roma del nostro avvocato Mauro Guerra.
Per prenotarsi telefonare a: Cooperativa Moltrasina Tel. 031-290316
A partire dal 24 Maggio fino al 26 Giugno i biglietti si potranno acquistare in Cooperativa o presso gli iscritti/simpatizzanti che si incaricheranno della distribuzione. Il costo di un biglietto è di 1 Euro.
Venerdi 26 Guigno ci sarà il sorteggio, sempre in Cooperativa, per l'assegnazione dei premi.
Sono previsti 19 premi di cui i più importanti :
1) Televisore Samsung.
2) Quadro a olio del pittore Achille Parachini
3) Macchina fotografica Sony
Alleghiamo il regolamento dettagliato delle Lotteria. (vedi)
Per eventuali donazioni sono possibili bonifici, anche per via informatica a:
Comitato Salviamo Villa Coccini
Banca Prossima - Filiale di Milano
IBAN IT60Q0335901600100000077159
Per informazioni o per sagnalare un vostro contributo non esitate a contattarci
al seguente indirizzo email: salviamovillacoccini@gmail.com
venerdì 15 maggio 2015
venerdì 8 maggio 2015
lunedì 2 marzo 2015
RENDICONTO DI GESTIONE PER L'ANNO 2014
Ricordo e sintetizzo la situazione
nella quale ci trovavamo un anno fa, il 25 febbraio, quando ci siamo
riuniti in assemblea.
L' 8 gennaio 14 ci era stato comunicato che in data 20/12/13 il sig. Dal Mas aveva presentato ricorso al Consiglio di Stato contro la sentenza del TAR del 2013 con la quale era stato annullato il P.d.R. che prevedeva la demolizione della Villa Coccini.
Alla fine di gennaio 14 venivamo a sapere con la deliberazione n° 9 del 27/01/14 di “Avvio del Procedimento di VAS” che in data 5/11/13 il sig. Dal Mas aveva presentato in Comune un nuovo P.d.R in variante al PGT che riproponeva sostanzialmente il piano annullato e quindi la totale demolizione della Villa e dei suoi annessi. Piano in variante che l'Amministrazione intendeva portare all'approvazione quasi fosse un atto dovuto.
Quindi sono state messe in atto due procedure distinte ed indipendenti per raggiungere lo scopo della demolizione della villa e la costruzione di nuovi edifici.
1 - ricorso in Consiglio di Stato
2 – nuova procedura urbanistica in
variante al PGT che ripropone, con una nuova procedura, quanto già previsto con il piano
precedente.
Riguardo al Consiglio di Stato l'avv
Guerra ha inoltrato in data 21 febbraio 2014 un: “ATTO DI COSTITUZIONE E CONTESTUALE PROPOSIZIONE, IN VIA SUBORDINATA, DI APPELLO INCIDENTALE”
chiedendo di: “rigettare il ricorso ex adverso
proposto e confermare la sentenza del Tar Lombardia Milano, II sezione, n. 1203,
depositata il 9.05.2013.
In via subordinata incidentale: in caso
di accoglimento dei motivi del ricorso principale, confermare
comunque la sentenza del Tar Lombardia Milano, II sezione, n. 1203,
depositata il 9.05.2013, di annullamento degli atti impugnati in
primo grado, per i motivi di appello incidentale di cui sopra.”
L'avv. Guerra ci ha recentemente
comunicato che l'udienza in Consiglio di Stato per discutere il
ricorso è fissata per il 26 maggio 2015.
Riguardo alla nuova procedura di P.d.R.
avviata dal Dal Mas e dal Comune con avviso del 10 marzo il Sindaco
comunicava ad Italia Nostra ed al Comitato che l'11 aprile si sarebbe
svolta la Conferenza per la verifica di assoggettabilità alla VAS,
passaggio fondamentale per l'iter della pratica, che la
documentazione relativa era consultabile sul sito del Comune e che
chiunque per la difesa di interessi diffusi avrebbe potuto presentare
osservazioni e proposte.
Italia Nostra il 7 aprile, il
Comitato il 9 aprile, sentito l'avv. Guerra, hanno presentato
pareri, ampiamente motivati, fermamente contrari sotto il profilo
ambientale alla proposta di Piano in questione, rilevandone
l'assoluto contrasto con le direttive regionali e provinciali in
materia di tutela ambientale e la totale incoerenza con il quadro
normativo del PGT recentemente adottato dalla stessa amministrazione.
Il Comitato concludeva il suo parere
rilevando come “La
variante risulta quindi come una norma del tutto anomala, avulsa
dall'insieme normativo del PGT, non dettata da alcuna esigenza di
interesse generale, una norma “ad personam” che porterà alla
realizzazione di edifici completamente estranei per tipologia,
materiali e scelte architettoniche al contesto ...”
In
data 7 aprile il Comune comunica che a seguito di una nota, in data 4
aprile, dell'Amministrazione Provinciale con la quale veniva
richiesta
ulteriore documentazione ai fini dell'espressione del parere,
la Conferenza era rinviata a data da destinarsi e quindi sarebbe
seguita ulteriore comunicazione di convocazione.
Da
allora il Comune non ha più fatto sapere nulla né ha motivato
l'interruzione di una procedura di legge della quale non sono stati
rispettati i tempi.
L'Amministrazione non ha ritenuto di motivare questa situazione di
blocco e dopo 8 mesi ci meraviglia e stupisce che ” l'ulteriore
documentazione “ richiesta non sia ancora stata predisposta ed
inoltrata all'Amministrazione Provinciale, considerata anche la
tempestività e la rapidità con cui solitamente le pratiche relative
alla Villa Coccini sono sempre state espletate.
Al fine di conoscere i motivi di questo inspiegabile stallo il 2 febbraio l'avv Guerra ha fatto formale richiesta della documentazione relativa alla VAS e quindi anche della lettera dell'Amministrazione Provinciale del 4 aprile .
Poichè però qualche ente ritiene che l'accesso agli atti sia un diritto del cittadino e non una concessione dell'autorità, dalla Provincia, a semplice richiesta, ho ottenuto, immediatamente copia della sua lettera al Comune di Moltrasio del 4 aprile 2014.
La Provincia dopo aver inquadrato l'intervento: nel contesto lacuale vincolato, in adiacenza al compendio storico della Villa Passalacqua e rilevato come esso rientri nella memoria storica dei luoghi come immagine consolidata, passa ad elencare e riportare in sintesi tutte le norme e i criteri di tutela del PPR Piano paesaggistico Regionale e del PTCP Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale che appaiono in contrasto con il progetto in esame.
La conclusione però non è come potrebbe sembrare logico e inevitabile un parere contrario ma , appunto una richiesta di approfondimenti.
“Per tali motivazioni si chiede di fornire gli adeguati approfondimenti sulle scelte progettuali previste in relazione al contesto storico-architettonico-paesaggistico di riferimento ed in particolare sarà opportuno fornire la documentazione contenente.
-
le motivazioni della scelta progettuale della demolizione con
sostituzione edilizia e della scelta tipologico-compositiva anche
attraverso una analisi del costruito esistente che caratterizza lo
specifico contesto di pregio in cui si colloca l'intervento,
-
i dettagli in merito alle scelte materiche, cromatiche e
dimensionali,
-
una simulazione dell'inserimento ambientale che individui i caratteri
estetici e percettivi dell'intervento in relazione al contesto (
renderinge/o rappresentazione fotografica).”
A ben vedere si
tratta comunque di una richiesta di documentazione e soprattutto di
motivazioni molto impegnativa e difficile da esaudire in presenza di
un progetto assolutamente indifferente e avulso dal contesto storico
ambientale in cui vorrebbe collocarsi.
La nota della Provincia chiede tra l'altro di dimostrare come la sostituzione edilizia sia migliorativa dell'ambiente attuale.
Potremmo affermare
che è un'impresa impossibile, ma questo lo diciamo noi.
Stupisce che chi quel progetto l'ha portato avanti con tenacia non si sia affrettato a tentare di dimostrarene comunque la validita e la coerenza con le norme.
Forse
é probabile che, prima di aderire alle richieste della Provincia,
il proprietario abbia deciso di
attendere l'esito del giudizio in Consiglio di Stato e che quindi il
Comune si sia allineato a questa volontà.
Il
consiglio direttivo del Comitato si è riunito quattro volte per
seguire l'evolversi della situazione ed adottare le necessarie
azioni:
14
febbraio 2014 in preparazione dell'assemblea 2013
8 aprile 2014 per la predisposizione del parere per conferenza di VAS
4 giugno 2014 per la nomina a consigliere di Chino Peverelli in sostituzione del dimissionario Alberto Donegani che, essendosi candidato a Sindaco nelle elezioni amministrative, aveva ritenuto corretto rassegnare le dimissioni assicurando comunque di rimanere convinto sostenitore del Comitato.
8 aprile 2014 per la predisposizione del parere per conferenza di VAS
4 giugno 2014 per la nomina a consigliere di Chino Peverelli in sostituzione del dimissionario Alberto Donegani che, essendosi candidato a Sindaco nelle elezioni amministrative, aveva ritenuto corretto rassegnare le dimissioni assicurando comunque di rimanere convinto sostenitore del Comitato.
Si
allega come parte integrante del presente rendiconto di gestione la
relazione del rendiconto economico per l'anno 2014.
11
febbraio 2015 in preparazione di questa assemblea.
Moltrasio
27 febbraio 2015
Il
presidente del Comitato
arch.
Maurizio Veronelli


